中国輸入代行と直接貿易、コスト比較のポイント

それぞれの費用構造の違い

輸入代行は手数料が発生する一方、直接貿易は自社での実務負担・体制構築コストが発生します。

輸入代行が向いているケース

取引量が少ない、専門知識・リソースが限られている場合は代行活用が効率的です。

直接貿易が向いているケース

取引量が多く、コスト削減効果が体制構築コストを上回る場合は直接貿易が有利になります。

段階的な移行という選択肢

初期は代行を活用し、取引が拡大した段階で直接貿易へ移行する方法も現実的です。

まとめ

取引規模と社内体制を踏まえ、コストだけでなく実務負担も含めて比較検討することが重要です。